Cerca | Mappa del sito | I numeri del sito

Documento senza titolo

INDAGINI DI CUSTOMER SATISFACTION ANNO 2007

La metodologia utilizzata dall’Ufficio Qualità e dal Direttore Generale

È stata rivolta particolare attenzione ai Servizi che hanno un costante e rilevante contatto con l'utenza, con l'obiettivo di verificare la conferma del trend più che positivo riscontrato negli ultimi due anni.
Nei termini previsti sono state completate le indagini, con il coordinamento dell’Ufficio Qualità, che a fine anno ha raccolto i questionari compilati dai cittadini. Successivamente l’Ufficio ha realizzato le elaborazioni statistiche.

Ai Dirigenti dei Servizi interessati è stato inviato tramite posta elettronica il tabulato contenente i risultati delle indagini in formato PDF (non modificabile) ed è poi stata loro richiesta un’analisi degli stessi (strutturata sulla base di un modello predisposto dall’Ufficio Qualità e dal D.G.), che è pervenuta tra gennaio e marzo 2008 all’Ufficio Qualità e U.R.P.

L’Ufficio Qualità ha raccolto e assemblato le relazioni, che contengono una specifica categoria di analisi, definita “Prime proposte di miglioramento”, in quanto ovviamente i cittadini hanno evidenziato dei punti critici, diversificati in relazione alle caratteristiche di ciascun Servizio, in diversi casi dovuto anche a carenze di personale. Tali indicazioni consentiranno di predisporre gli strumenti di miglioramento non solo dell’efficienza ed efficacia, ma anche, ad esempio, della comunicazione interna tra Uffici diversi, della pianificazione delle attività, delle iniziative di comunicazione esterna, della tutela della privacy in relazione alla disposizione logistica degli uffici di front line.

E evidente, infatti, che ogni Dirigente, nell’esercizio delle proprie funzioni gestionali deve tenere conto dei risultati delle indagini per adottare tutte le misure di organizzazione interne al Settore, e di comunicazione orizzontale con gli altri Settori, che sono necessarie per un ulteriore miglioramento dell’azione amministrativa dell’Ente.

La raccolta delle relazioni è stata successivamente prodotta dall’Ufficio Qualità e riportata nel documento allegato, in cui ogni Dirigente ha definito le iniziative conseguenti, che sono già in corso di attuazione per la parte di esclusiva competenza degli stessi Dirigenti.

Sono complessivamente 1452 gli utenti intervistati (attraverso la auto-compilazione del questionario).

Le 18 indagini svolte hanno fornito un riscontro positivo sui Servizi, confermando la tendenza rilevata negli anni 2005 e 2006, con un aumento dei giudizi positivi e un decremento dei dati negativi: efficienza ed efficacia sono valutate complessivamente dal 98,10 % degli utenti con un giudizio sintetico complessivo che va da “ottimo” a “sufficiente”, a seconda della scala di valori utilizzata nel questionario, considerando la media delle valutazioni inerenti tutte le indagini. La media di valutazioni positive è stata nel 2006 pari al 97,33 % e nel 2005 del 97,87 %. Considerando sempre il dato globale, l’1,90 % degli intervistati ha fornito un giudizio negativo (valutazione “insufficiente” sulla qualità del Servizio erogato); bisogna tenere inoltre presente che il 2,89 % (42 intervistati su 1452) non ha risposto alla domanda “Esprima un giudizio sintetico complessivo sul servizio che ha ottenuto dall’Ufficio”.

 

Scarica il file .pdf SINTESI indagini c.s. anno 2007 sintesi 2007 (giudizio complessivo, criticità, proposte di miglioramento)

 

Consulta la raccolta dei questionari utilizzati per le indagini 2007 e i dati elaborati (file .zip)

 

INDAGINI SULLA SODDISFAZIONE DEGLI UTENTI ANNO 2007

Confronto con i dati 2005 e 2006

Nuova pagina 1
Servizio/Anno OTTIMO (%) BUONO (%) SUFF. (%) INSUFF. (%) TOT. POS. (%)
2005 2006 2007 2005 2006 2007 2005 2006 2007 2005 2006 2007 2005 2006 2007
Ambiente 35,1 42,8 16 56,8 42,8 72 5,4 14,4 12 2,7     97,3 100 100
Anagrafe e Doc. Amm. 59,4     38,7     1,9           100   -
Anagrafe   81,8     15,9           2,3     97,7 -
Doc. Amministrativa   59,3 54,2   22,2 44,1   14,8 1,7   3,7     96,3 100
Appalti 56,8 45,4   43,2 43,3     7,1     4,2   100 95,8 -
Asili Nido 41,27 23,2         49,97 74,7   8,76 2,1   91,2 97,9 -
A. N. Bramante     70,8     29,2                 100
A. N. Buonarroti     61,5     38,5                 100
Casa 46 30,6 36 44,6 40,8 56 8 28,6 6 1,4   2,0 98,6 100 98
CRA 34,8 23,8 10,3 65,2 66,7 79,3   4,8 10,3   4,7   100 95,3 100
Commercio 39,6 51 26,7 56,6 37,2 53,3 3,8 9,8 20   2   100 98 100
Edilizia Privata 10 10 8,6 70 70 34,3 15 16,7 42,9 5,0 3,3 14,3 95 96,7 85,7
Ill. pubblica 44 37,9   28 41,4   24 13,8   4,0 6,9   96 93,1 -
Immigr./Emigraz. 76   50 24   38,9     5,6     5,6 100   94,4
Informa handicap 66,7 49,3   33,3 50,7               100 100 -
Informa immigrati 81 40   14,2 60   4,8           100 100 -
Informagiovani 58,5 93,9 84,6 39 6,1 15,4 2,5           100 100 100
Mensa scolastica 5 9,5 10,3 53,5 60,5 58,6 30,7 18,5 26,7 10,8 11,5 4,3 89,2 88,5 95,7
Museo 70 78,9 81 29,1 21,1 18 0,9   1       100 100 100
Part. Popolare 47,8 18,6   43,5 50   65 21,4   2,6 10,0   97,4 90 -
Patrimonio 60 41,7   35 58,3   5           100 100 -
Piscina Com.le 8,2     70,6     17,7     3,5     96,5   -
Pol. giovanili 35,7     64,3                 100   -
Polizia amministrativa 39,4 43,2 26,9 39,4 41,9 59,7 12,1 14,9 13,5 9,1     90,9 100 100
Sala Prove (Teatro Studio)       88,9     11,1           100   -
Servizi Sociali 41 10 5 35,9 33,3 40 20,5 40 45 2,6 16,7 10,0 97,4 83,3 90
Servizi Sportivi 38 40   42,9 48   14,3 12   4,8     95,2 100 -
Servizi Vigilanza 8,8 17,5 41,2 69,1 68,7 54,9 19,2 13,8 3,9 2,9     97,1 100 100
Stato Civile 51,3 55,4 80,4 47,8 43,5 19,6 0,9 1,1         100 100 100
Teatro 20,3 15,7 21,4 66,1 69,4 70,2 9,4 13,4 8,4 4,2 1,5   95,8 98,5 100
Trasporti 30 25   70 50     25         100 100 -
Trasporto scol. 37,9 24,6 36,6   69,2 54,9 60,7 3,1 7,3 1,4 3,1 1,2 98,6 96,9 98,8
Tributi 43,4 63,7 60 48,3 33,7 36,2 8,3 2,6 3,8       100 100 100
U.R.P 59 67,6 80,4 38 32,4 19,6 3           100 100 100
Media complessiva 41,5 40,8 43,1 45,2 43,6 44,6 11,2 13,0 10,4 2,1 2,7 1,9 97,9 97,3 98,1

 

INDAGINI SULLA SODDISFAZIONE DELL’UTENZA ANNI 2005 - 2006


Indagini primo semestre 2005
Nel primo semestre 2005 sono state svolte indagini sulla soddisfazione degli utenti dai seguenti Servizi:
Ambiente; Asili Nido; Commercio; Edilizia Privata; Informa handicap; Informa immigrati; Mensa scolastica; Museo; Polizia amministrativa; Servizi Sociali; Servizi Vigilanza; Trasporto scolastico; Ufficio Relazioni con il Pubblico.

Scarica il file .pdf completo della relazione sulle indagini del primo semestre 2005

 

Indagini secondo semestre 2005
Durante il secondo semestre 2005 si sono svolte 12 indagini di customer satisfaction previste con cadenza annuale dalle relative Carte dei Servizi; inoltre sono state effettuate 4 indagini relative ad alcuni sottoservizi:
Anagrafe e Documentazione Amm.va
Ufficio Immigrazioni/Emigrazioni Cambio indirizzo
Stato Civile
Informagiovani
Politiche giovanili
Centro Ricreativo Adolescenti
Sala Prove
Ufficio Casa
Appalti
Patrimonio
Illuminazione pubblica
Trasporti
Ufficio Tributi
Servizi Sportivi
Piscina Comunale
Teatro
Scarica il file .pdf completo della relazione sulle indagini del secondo semestre 2005

 

Scarica il file .pdf sintesi indagini c.s. anno 2005 (giudizio complessivo, criticità., proposte di miglioramento)

 

INDAGINI DI CUSTOMER SATISFACTION ANNO 2006


La metodologia utilizzata dall’Ufficio Qualità e dal Direttore Generale

Nel corso del 2006 sono state svolte indagini sulla soddisfazione degli utenti dai seguenti Servizi:

Ambiente, Anagrafe/ Documentazione Amministrativa, Appalti, Asili Nido, Casa, Centro Ricreativo Adolescenti, Commercio, Edilizia Privata, Illuminazione pubblica, Informa handicap, Informa immigrati, Informagiovani, Mensa scolastica, Museo, Partecipazione Popolare, Patrimonio, Polizia amministrativa, Servizi Sociali, Servizi Sportivi, Servizi Vigilanza, Stato Civile, Teatro, Trasporti, Trasporto scolastico, Tributi, U.R.P.

Nei termini previsti sono state completate le indagini, con il coordinamento dell’Ufficio Qualità, che a fine anno ha raccolto i questionari compilati dai cittadini. Successivamente l’Ufficio ha realizzato le elaborazioni statistiche.

Ai Dirigenti dei Servizi interessati è stato inviato tramite posta elettronica il tabulato contenente i risultati delle indagini in formato PDF (non modificabile) ed è poi stata loro richiesta un’analisi degli stessi (strutturata sulla base di un modello predisposto dall’Ufficio Qualità e dal D.G.), che è pervenuta tra gennaio e marzo 2007 all’Ufficio Qualità e U.R.P.

L’Ufficio Qualità ha raccolto e assemblato le relazioni, che contengono una specifica categoria di analisi, definita “Prime proposte di miglioramento”, in quanto ovviamente i cittadini hanno evidenziato dei punti critici, diversificati in relazione alle caratteristiche di ciascun Servizio, in diversi casi dovuto anche a carenze di personale. Tali indicazioni consentiranno di predisporre gli strumenti di miglioramento non solo dell’efficienza ed efficacia, ma anche, ad esempio, della comunicazione interna tra Uffici diversi, della pianificazione delle attività, delle iniziative di comunicazione esterna, della tutela della privacy in relazione alla disposizione logistica degli uffici di front line.

E evidente, infatti, che ogni Dirigente, nell’esercizio delle proprie funzioni gestionali deve tenere conto dei risultati delle indagini per adottare tutte le misure di organizzazione interne al Settore, e di comunicazione orizzontale con gli altri Settori, che sono necessarie per un ulteriore miglioramento dell’azione amministrativa dell’Ente.

La raccolta delle relazioni è stata successivamente prodotta dall’Ufficio Qualità e riportata nel presente documento, in cui ogni Dirigente ha definito le iniziative conseguenti, che sono già in corso di attuazione per la parte di esclusiva competenza degli stessi Dirigenti.

Le 27 indagini svolte hanno fornito un riscontro positivo sui Servizi: efficienza ed efficacia sono valutate complessivamente dal 97,33 % degli utenti con un giudizio sintetico complessivo che va da “ottimo” a “sufficiente”, a seconda della scala di valori utilizzata nel questionario, considerando la media delle valutazioni inerenti tutte le indagini. Il dato è leggermente inferiore a quello del 2006 (97,87 % media valutazioni positive), ma conferma il dato complessivo largamente positivo.

 

Consulta la raccolta dei questionari utilizzati per le indagini 2006 e i dati elaborati (file .zip)

 

Scarica il file pdf di sintesi delle indagini 2006 Sintesi 2006