Comune di Rovigo

"Pacchetto Sicurezza": incontro pubblico

giovedi’ 6 agosto 2009 alle ore 18 presso la sala consiliare del Comune di Rovigo incontro pubblico sul tema: “Pacchetto Sicurezza” (legge 15 luglio 2009, n. 94)

COMUNE DI ROVIGO
Assessorato alle Politiche dell’Immigrazione,  Pari Opportunità, Ufficio Pace
        
La legge 15 luglio 2009, n. 94, recante ’Disposizioni in materia di sicurezza pubblica’ è stata pubblicata sul supplemento della Gazzetta Ufficiale del 24 luglio 2009. La legge , nota come “Pacchetto Sicurezza”, contenente restrizioni della condizione giuridica degli stranieri, sarà in vigore dall’ 8 Agosto 2009.
Ritenendo utile diffondere la conoscenza delle principali implicazioni conseguenti alla applicazione della nuova normativa, di cui:
- introduzione del reato di ingresso e soggiorno irregolare
- certificazioni per l’iscrizione anagrafica
- ricongiungimenti familiari più difficili
- esibizione del permesso di soggiorno per tutti gli atti di stato civile
- ed altre restrizioni
Siete invitati a partecipare all’Incontro pubblico che si terrà GIOVEDI’ 6 AGOSTO 2009 ALLE ORE 18, presso la Sala Consiliare del Comune di Rovigo.
INTERVERRA’ L’AVVOCATO ANDREA CIRILLO
Sono invitati gli operatori di servizi, sportelli informativi, uffici , volontari delle Associazioni che si occupano di persone immigrate, le Associazioni degli immigrati, e quanti sono interessati all’argomento.
Segue commento del giurista Domenico Gallo, più volte intervenuto anche a Rovigo sull'attualità e a difesa della nostra Costituzione.
"La dichiarazione universale dei diritti dell'uomo, in perfetta concordanza con la Costituzione italiana considera che il riconoscimento della dignità inerente a tutti i membri della famiglia umana e dei loro diritti uguali ed inalienabili costituisce il fondamento della libertà, della pace e della giustizia nel mondo. Sono questi i fondamenti dell'ordine costituzionale e della civiltà del diritto. Proprio questi fondamenti sono inesorabilmente travolti dal pacchetto sicurezza.
Con questo provvedimento sono state approvate una serie di misure persecutorie e discriminatorie nei confronti dei gruppi sociali più deboli, che nel nostro Paese non si vedevano dai tempi delle leggi razziali. In modo mascherato sono stati riesumati istituti tipici delle leggi razziali, come il divieto dei matrimoni misti (fra italiani e immigrati irregolari). Soprattutto nei confronti degli immigrati sono state articolate una serie di misure, (reato di clandestinità, divieto di matrimonio, divieto di avere un'abitazione, ostacoli per l'accesso alle cure mediche, all'abitazione e per il trasferimento dei fondi alle proprie famiglie) che attentano all'intima dignità inerente a ciascun membro della famiglia umana e sono destinate a fare terra bruciata intorno ad una popolazione di centinaia di migliaia di persone, aprendo una sconcertante caccia all'uomo. Queste misure persecutorie, per la loro gravità, superano persino quelle introdotte con le leggi razziali.
Infatti le leggi razziali non sottraevano alle madri ebree i figli dalle stesse generate. L'Italia del 1938, sebbene piegata dalla dittatura fascista, non avrebbe mai potuto accettare un insulto così grave all'etica della famiglia, quale la scissione del suo nucleo fondamentale. Ed invece questo è proprio quello che succederà, attraverso il divieto imposto alla madri immigrate irregolari di fare dichiarazioni di stato civile. Non potendo essere riconosciuti, i figli saranno sottratti alle madri che li hanno generati e confiscati dallo Stato che li darà in adozione. Questa norma si pone al vertice delle misure discriminatorie del pacchetto sicurezza ed ha un grande valore simbolico, in quanto si tratta di una norma "ontologicamente ingiusta", che incarna un diritto completamente svincolato dalla giustizia."  Quando in Italia mai come ora si parla di famiglia e in difesa di essa, viene promulgata una legge che va nel segno diametralmente opposto...Ma tutto ciò che senso ha? Significa forse che alcune famiglie hanno diritto di esistere ed essere tutelate ed altre no? E tutto ciò in nome di quale principio?
Continuando a citare  il commento del giurista Gallo: ..."se la giustizia viene espulsa dal diritto, cambia la natura del diritto e si verifica un cambiamento del regime politico. In questo modo viene cancellata per sempre la lezione del Novecento, quella della Resistenza antifascista."
Aggiunge l'Assessora Pineda: "Vorrei far notare che la nostra Costituzione è stata scritta in buona parte da esuli politici, rientrati in patria dopo l'esilio a causa del regime fascista. Per ben due volte la Costituzione italiana parla di diritto d'asilo, che il parlamento non ha mai trasformato in legge. Ora poi con i respingimenti, gli accordi con Gheddafi e questa legge pacchetto rischiamo di tradire per sempre lo spirito della Resistenza e della nostra Costituzione, su cui noi amministratori e cittadini giuriamo fedeltà nell'esercizio dei nostri ruoli pubblici. Come sarà possibile rispettare e far rispettare una legge che viola i principi costituzionali?"
  
L’ Assessora Giovanna Bruna Pineda

Altri comunicati stampa